| |
| miércoles, 08 de febrero de 2006 |
|
|
| |
"Crash", una historia de colisiones
|
|
| |
|
|
| |
 |
 |
| Crash es la primera candidata al Oscar
que veo y aunque sea una excelente película, me da la impresión
que no será la triunfadora de la velada. Aunque a más de
uno que la haya visto le parezca injusto, ya que esta película
puedes por un lado adorarla como por otro parecerte engañosa. Yo
más bien me situo en la parte neutral tirando a notable, pero no
tanto como para considerarla extraordinaria. |
| El cine es sentimiento, y esta película
logra en determinadas escenas (para no reventarlas diré que los
que ilustran este artículo son los mejores momentos del metraje)
conmover, sentir impotencia, e incluso sensación de redención.
Su temática está centrada en confrontamientos (colisiones
más bien) raciales, con la pretensión de ser realista, lo
cual lo consigue en muchas situaciones y diálogos, pero por otro
lado no deja de ser ficción y hay ciertas partes que no encajan,
por ejemplo como en una ciudad tan enorme con Los Ángeles es tan
fácil que los personajes se entrecrucen tanto. |
 |
| Al ser una película muy coral no
existen unos intérpretes principales, mucha gente la asocia en
este aspecto con "Magnolia", cosa que a priori juega en contra
de "Crash", luego ves ciertas similitudes, pero no llegan a
parecerse tanto, y Magnolia es mucha Magnolia. De este modo, no debería
destacar ningún personaje por encima de otro. La academia se ha
fijado en Mat Dillon, que está espléndido, aunque la duración
de su papel en escena no permita mucha evolución del personaje.
Yo destaco a Michael Peña (el cerrajero) y al actor que hace de
vendedor persa. |
| El hecho de ver a tantos personajes enriquece
la historia, pero por otro lado juega en contra del ritmo, hasta bien
avanzada la película no logras meterte de lleno en la historia,
y al final parece que quedan situaciones de cada uno colgando. Sinceramente
creo que estará todo pensado al máximo para que concuerde,
pero esta no una narración fácil de seguir, no es complicado
perderse, y al final tratan de atar todos los cabos, pero se intuyen demasiado
y dejan que sea el espectador el que lo relacione todo. Tal vez nos estamos
acostumbrando demasiado a los flash-back tipo Shyamalan. |
| Esa sería otra pega a la historia,
parece que la acción se desarrolla en un par de dias, y los cambios
de actitud en ciertos personajes no acaban de convencer, sobre todo en
temas tan arraigados en algunas personas como es el racismo o falta de
adaptación a otras culturas. Me parecen geniales los diálogos
entre los dos ladrones negros, típicos de las películas
donde uno de ellos está obsesionado con la opresión blanca,
y el otro sólo replica. Pero lo curioso que en esta película
el irracional lleva algo más de razón, por ejemplo la conversación
sobre las ventanas de los autobuses parece de maniacos, y luego ves como
el director si le da importancia al vehículo de cada uno "dime
como viajas y te diré quien eres". El personaje de Don Cheadle
al principio de la película menciona que en una mega-ciudad como
Los Ángeles la gente ni se toca, no hay contacto humano. Para hacerles
interactuar, sacarles su rabia, es necesaria una colisión. |
 |
|
 |
| |
Cine
|
|
|
4
comentarios |
|
Añadir
un comentario |
| wasamen |
alguien me podía decir cómo se llamaba el actor de color que sale en esta película??? En la imagen central de la portada???  |
| miércoles, 08 de febrero de 2006
a las
18:09 |
| torresgump |
Por supuesto, es el mismo que hacía de Paul Rusesabagina en "Hotel Rwanda"... ay, lo tengo en la punta de la lengua... |
| miércoles, 08 de febrero de 2006
a las
19:00 |
| cobarde-anonimo |
Me parece muy buenos tus comentarios pero quisiera agregar un par de detalles.
Primero, que está pelicula es una gran pelicula y es facilmente visible a los ojos de cualquier persona que le emocionen este tipo de temas raciales.
Pero aun así no llegara a obtener muchos premios, porque es una pelicula que tiene muchos personajes y es dificil manejarlos.
Pero creo que lo que debemos ver de este director es que ha logrado que Sandra Bullock y Matt Dillon sean buenos actores!! Por eso ya debemos dar un oscar.
Y bueno solo dejarte claro, que en una ciudad como los Angeles y que es lo que quiere decir la pelicula, por las cosas buenas o malas todos estamos conectados de alguna manera. Es decir; ya sea una muerte en Venice o en el Downtown nos concierne a todos, porque todos somos partes de este planeta y es así com funciona la vida.
Y la pelicula muestra este hecho tan maravilloso de una forma increible. |
| jueves, 09 de febrero de 2006
a las
23:09 |
| CARMEN |
REALMETE LA PELICULA ES BUENA, ME GUSTO MUCHO, SOBRE TODO POR QUE NO ES LA TIPICA PELICULA DE SUPERHEROES QUE SALVAN AL MUNDO.
ES BUENA, Y PS EL TEMA QUE EN ELLA SE TRATA ES GENIAL YA QUE SIN LUGAR A DUDA LO SEGUIMOS VIVIENDO. |
| sábado, 01 de noviembre de 2008
a las
1:06 |
|
| |
|
|
