| |
| jueves, 16 de marzo de 2006 |
|
Desconocido |
| |
Quién escribió qué en Pulp Fiction
|
|
| |
|
|
| |
| Cuestionada la
autoría del guión de "Pulp Fiction", de Quentin Tarantino, se
dice que tras dejar de trabajar con Roger Avary ha perdido parte de su talento al escribir. |
|
La idea
original partió tanto de Tarantino como de Avary, quienes concibieron una
película inspirada en las revistas Pulp, y cuyo primer título sería "The Black Mask", en honor a la revista de mayor importancia dentro de este
mundillo. El proyecto en principio sería realizar una película dividida en
tres partes, cada uno dirigida por un director, pero sabían que el tercero
nunca aparecería, así que Quentin asumió el papel de ser el único que se
pusiera detrás de la cámara. Poco a poco se fueron distanciando, hasta que
Avary se involucró en su propia película, “Killing Zoe”. Tarantino propuso
comprarle los derechos de la parte escrita por Avary, el cual aceptó para
financiarse parte de su proyecto a pesar de no querer cederle su parte,
pero el dinero es el dinero.
Posteriormente se han producido declaraciones cruzadas apuntándose o
restando méritos el uno al otro. Lo que si parece claro que la historia
titulada "el reloj de oro" fue ideada inicialmente por Roger, aunque le
faltaban algunos flecos que Quentin se encargaría de añadirle. Por
ejemplo, originalmente el personaje de Butch no tenía motivos para poner
su vida en peligro por el olvidado reloj, Tarantino tuvo que incluir
posteriormente la parte en que Christopher Walken explica a un joven Butch
la importancia del objeto. Lo que Tarantino nunca ha negado es la
aportación de Avary, poniendo por ejemplo que la escena donde Bruce Willis
y María de Medeiros dialogan en el baño sobre sus próximos planes es
completamente de Avary. Pero este reclama más protagonismo, señalándose
como el creador de las
ideas del tirador escondido en el baño y que falla todos sus disparos, y
la de la voladura accidental de sesos en el coche.
Esta disputa por atribuirse momentos de la película ha ocasionado algunas
circunstancias curiosas, como por ejemplo que al recibir el Oscar al mejor
guión en el 94, la Academia repartió una estatuilla a cada uno, mientras
que al recibir el correspondiente Globo de Oro, sólo Tarantino subió a
recogerlo.
Sobre la trayectoria como escritores, adjunto la lista de todos sus
guiones: |
| Quentin Tarantino |
 |
- Amor a quemarropa. (1993)
- Pulp Fiction. (1994)
- Asesinos natos. (1994)
- Four Rooms. (1995)
- Abierto hasta el amanecer. (1996)
- Jackie Brown. (1997)
- Kill Bill: Vol. 1. (2003)
- Kill Bill: Vol. 2. (2004)
|
|
| Roger Avary |
 |
- Reservoir Dogs. (1992)
- Pulp Fiction. (1994)
- Killing Zoe. (1995)
- Mr. Stitch. (1996)
- Las Reglas del juego. (2002)
|
|
|
 |
| |
Cine
|
|
|
2
comentarios |
|
Añadir
un comentario |
| wasamen |
Torresman, aprovecho el vehículo que me brindas para generar diarrea a Tarantino como se merece.
¿¿Hasta cuando va a estar viviendo de Reservoir dogs y de Pulp fiction?? Después de éstas ha encadenado mierda tras mierda, incluyendo Kill Bill 1 y 2  , historias estúpidas y sin sentido llenas de violencia gratuita. ¿Realmente semejantes productos merecen que se le de tanta fama y reconocimiento a este tipo? Por favor, mirad a vuestro alrededor y comparadlas con la inmensa mayoría de películas que se estrenan cada semana en los cines del mundo. ¿Acaso tienen algo que envidiar a éstas?
Tarantino está encasillado y sin ideas. Para lo único que vale es para avalar nuevos buenos productos con su nombre, vease "Sin city", porque si hay que esperar a que él haga algo decente, esperen sentados señores/as. |
| jueves, 16 de marzo de 2006
a las
16:23 |
| Juanjo |
Ayer vi por primera vez entera, la peli de Pulp fiction. Estoy de acuerdo con el usuario anterior. La película es una mierda. Llena de conversaciones absurdas, con violencia gratuita y sin un hilo narrativo bien asentado. En efecto, es una peli diarréica, tanto mental como físicamente a nivel de filmación. Lamento que Tarantino haya sido premiado por películas como ésta, porque, al igual que en Asesinos natos, lo único que sabe hacer es hacer ver la violencia más asquerosa, esquizofrénica y absurda como algo vanguardista, divertido y a la moda. Los diálogos que escribe son vomitivos, dando una imagen snob y divertida de las drogas, de la violencia y del asesinato gratuito, como cuando habla en el taxi con la tal Esmarelda, en la que se concluye que matar a alguien es divertido. Y si no, al tanto de la insistencia de la taxista que insiste en que Bruce Willis le cuente cómo se sintió al matar a un hombre.
En fin, una lástima que a Hollywood le diera por premiar estas bazofias. |
| martes, 19 de agosto de 2008
a las
11:19 |
|
| |
|
|
