| |
| miércoles, 09 de mayo de 2007 |
|
|
| |
Spiderman contra 3
|
|
| |
|
|
| |
 |
 |
| Contra tres enegimos a la vez, Spiderman
deberá enfrentarse también con su parte negativa. Y a Sam
Raimi le pasa igual. |
| En esta nueva entrega Spiderman nos deja
ver su mejor y peor cara, y a la película le sucede lo mismo. Es
capaz de deslumbrarnos con las mejores escenas de todas la saga, pero también
puede sonrojarnos con las situaciones más absurdas y peor llevadas.
Pero como se trata de un film palomitero repleto de humor, le podemos pasar
por alto todas las incongruencias a favor del entretenimiento. |
 |
No es que me considere un seguidor freak
del hombre araña, no he leído suficientes comics para ello,
pero creo que, como una gran mayoría, al salir del cine me he planteado
diferentes maneras de resolver escenas que en la película no tienen
la mejor solución posible. Y encima se basan en un comic, incluso
podían inspirarse en una serie animada anterior. Si se va a ver una
historia de un muchacho al que una araña le pica y adquiere superpoderes
uno puede llegar a permitir muchas fantasías, pero si hay algo que
a mi siempre me descentra en la acumulación de casualidades, muchas
de las cuales podían haberse resuelto de otra manera.
Podría continuar con comentarios que me ponen más negro que
el traje con simbionte, pero como la película me ha gustado, y mucho,
no quiero transmitir sólo lo negativo. Y es que me ha sorprendido
donde no esperaba (el hombre de arena, sobre todo su "nacimiento"
), y lo que esperaba ansioso (Venom) me ha dejado insatisfecho. Desde el
inicio, con uno de los mejores créditos iniciales que he visto, hasta
las últimas escenas, he podido disfrutar, incluso con la piel de
gallina, de enormes momentos, otros muy cómicos, y encima Bryce Dallas
Howard aparece espectacular. Con todo ello no llega a la altura de Spiderman
2, aunque si puede competir con la primera entrega. En espectacularidad
seguramente gane, pero el hecho de que detrás del héroe se
encuentre Peter Parker y sus problemas (la novia, el trabajo...) siempre
ha sido un punto fuerte del personaje al ganar en humanidad, pero en este
caso hubieramos preferido un poquito más de acción (y más
de Venom) en contra de la vida cotidiana de Spidey, o de ver como prepara
Harry Osborn la tortilla. Y no tantas casualidades y cosas sin explicar,
por favor. La lástima es la impresión que queda de que hay
personajes que no volverán (si es que alguna vez vuelve Spiderman
a la pantalla con este equipo). |
 |
|
 |
| |
Cine
|
|
|
6
comentarios |
|
Añadir
un comentario |
| Hammy |
Es un COÑAZO de película, la mitad de las escenas no vienen a cuento, lo de la banderita de EEUU me parece tristísimo, y por qué es un bailón el spiderman malo?
Yo sólo quiero respuestas a la pateticidad de spiderman, es mucho pedir?
Atentamente  |
| jueves, 10 de mayo de 2007
a las
0:00 |
| Modelo Atomico |
Reitero lo de coñazo... las escenas del Spiderman Malote son lo más patético que he visto en los últimos dos años de cine.. además de un pastelón, a quien demonios le importa la desgraciada vida de M.J., yo ya me la imaginaba en el Rhinos, mitico Showgirl de Las Vegas.
La cara de malo malísimo del hijo del duende también para enmarcar, y lo del tío menudo coñazo (imagino que en el comic vendrá igual), pero al final va a ser que lo mató L.Harvey Oswald con la misma bala que a JFK...
Vaya 140 minutos de vida perdidos, la próxima que la vea su padre.. menos mal que el año que viene tenemos Batman con Nolan... |
| jueves, 10 de mayo de 2007
a las
9:16 |
| torresgump |
Me encanta generar e ir contracorriente 
Sabía que la pondríais a caldo, por eso preferi una crítica positiva, que lo malo ya lo sacaríais, y no me habeis defraudado.
La verdad que yo si la disfrute, pero si es verdad que hay momentos sonrojantes. Lo del Peter malote no me ha desagradado tanto a la mayoría, me ha hecho hasta gracia. Y lo de la banderita es un clásico ya, sólo había que esperar su aparición.
Como he dicho lo que me saca de quicio son las "casualidades" tipo:
- Peter Parker me ha dejado sin curro y me levanta la pibita, así que voy a rezar a Dios para que le mate... ¡Hola! ¡Si está en el campanario! Joder, que es un puto paparazzi, ¿no era más fácil que estuviera persiguiendo con su cámara a Spidey para pillarle en algo sucio?
Pues nada, en mi línea generadora solo dire: QUEREMOS UN SPIDERMAN 4 YA QUE MEJORE LO PRESENTE (y más Venom) |
| jueves, 10 de mayo de 2007
a las
9:29 |
| Hammy |
No por favor una cuarta entrega no. No soy una fanática de spiderman, por lo que hablo desde la objetividad, la han cagado tanto que no merece la pena que hagan otra. Reconozco que lo mejor de la peli es Venom, me parece un malo bastante bien currado, es lo único que salvo de la película.
atentamente |
| jueves, 10 de mayo de 2007
a las
12:29 |
| torresgump |
SPOILERS (aviso, que no quiero reventar finales)
Pues mira que yo iba predispuestisimo a ver un gran Venom y me encontré con un gran Hombre de Arena. Claro que también iba predispuesto a ver la mejor película de la saga y se la han cargado de manera vil, aunque la disfrutara como un enano.
Respecto a Venom tengo que generar en varios puntos:
- no tiene a penas relevancia.
- cada vez que se marca un speech tiene que aparecer el careto del pringao del fotografo con colmillicos. Con lo que se han gastado no sería tan dificil que el bicho articulara las frases, ¿no?
- los escaqueos que se pega en las ultimas escenas, se pierde por ahi y no sabes donde esta mientras la escena se centra en otros. Se ira a fumarse un piti mientras los otros se pelean.
- tenían que tener un final más ambiguo que nos dejara con la incertidumbre de que pudiera regresar (el Hombre de Arena se va de rositas)
Mira, yo creo que lo mejor es que hagan un remake y reescriban el guión
Venommente |
| jueves, 10 de mayo de 2007
a las
12:48 |
| Sobek |
| Sinceramente, lo único que vale de la peli es el Hombre de Arena y Venom. No vienen a cuento las mega largas secuencias en las que Peter malote Parker se pone a bailar y a lucirse con flequiyito cual Peter Petrelli de Héroes (qué manera de profanar a tremendo personaje de esta superserie que recomiendo a todos). De la peli sobra una hora larga y encima la mayoría de diálogos son totalmente absurdos y carentes de sentido lógico alguno. Por favor, que no hagan cuarta parte, y si la hacen, por dios que sea un poco mejor para no salir del cine con la sensación de perder dos horas y media de vida............. |
| miércoles, 16 de mayo de 2007
a las
19:00 |
|
| |
|
|
