Cuando la copia descarada deja de llamarse homenaje y pasa a ser cutrez.

Deberíamos estar ya acostumbrados a las malas copias, es un fenómeno imparable. Pero no, siempre nos causa mofa ver que tras una película de éxito, siempre le sigue su versión de mercadillo. En estos casos, pasando de un a célebre serie al comic, se ven pocos casos. Por ello quiero dedicar una sección a todos aquellos subproductos cutres, que no engaña ni a los más pequeños. Empezaré esta sección de "los peores en su género" con los protagonistas de la imagen:

El peor cómic de la historia: LOS STIVENSON.

• ¿Pretenden ser un producto original o sólo quieren que la gente pique y compre el comic por error?
• ¿Se pensarían que alguien no se daría cuenta del horroroso plagio?
• ¿Cuál fue la inversión para sacar adelante esta abominación, y cuál será el beneficio?
• ¿Cuál es el precio de salida del ejemplar?
• ¿Es obra de algún dibujante despechado tras un despido en la FOX?
• ¿Cuantas familias dependen del éxito de este proyecto (guionistas, dibujantes, coloreadores, maquetadores, comerciales, altos cargos...)?
• ¿Al finalizar la portada el dibujante pensó "otra obra maestra más en mi trayectoria" o por el contrario "venga, así como está ha quedado bien, ahora a por la portada de Espaciorama, que todo tiene que estar acabado antes de las cuatro"?
• ¿El resto de personajes de Springfield aparecerán cutrificados también en esta versión?
• ¿Las aventuras se centran en cómo se quieren comer el pastel y no lo consiguen, o habrá alguna trama más emocionante con giro inesperado?
• ¿En serio hubo gente que compró los tres primeros números como para hacer un cuarto?
• ¿Por qué el falso Homer tiene cinco dedos en la mano derecha y cuatro en la izquierda?
• ¿Tan obvio es que hasta casi el final del artículo no me ha hecho falta decir que es una burda copia de Los Simpson y ya todos lo sabíais?
• ¿Tienen algo que ver con el cutrevideo de a continuación?

Fuente:

• 86400