Quizás me haya atrasado demasiado en mi crítica, ya que pude disfrutar del estreno en el Kinéplis el día 13 de Agosto, pero entre las vacaciones y que quería tenerla más reciente (a día de hoy ya la he visto tres veces) no encontraba el momento de ponerme a escribir. Y es que me lo he pensado mucho para ponerle calificación a la película, hasta ahora nunca había dado cinco estrellas a ninguna desde que escribo en Generación C. Pero esta vez debo darle la máxima calificación, ya que el trabajo de Nolan es antológico y todo un alarde de maestría y ritmo en dos horas y media.
Mucho se ha hablado hasta la fecha de la actuación de Heath Ledger en su memorable interpretación del Joker, así que no seré yo el que siga alabando sus virtudes, con campaña incluída a favor de un Óscar a título postumo. Yo prefiero mostrar pleitesía ante los hermanos Nolan, especialmente al director Christopher, que cumple una trayectoria complicadísima de superación en cada nuevo film. No sólo ha creado la mejor película de superhéroes de la historia, si que encima ha puesto el listón tan alto que se ve complicado crear un producto mejor (claro, que también pensaba eso después de ver Batman Begins). Quizás ayuda que todo sea tan real (olvidaros del maquillaje horrendo de Tommy Lee Jones en Batman forever), que bien podría catalogarse mejor como Thriller que como versión de un comic.
Pero como me cuesta tanto no buscar inconvenientes a todo ( por algo soy un generador), tendré que señalar algunos aspectos negativos. Lo primero, que le cuesta arrancar, aunque esto es por decir algo, realmente lo que logra es crear un in crescendo a cada maléfico plan del Joker, que nos mantiene pegados al asiento hasta bien avanzados los títulos de crédito. Otra pega es algunos saltos puntuales en el montaje en ciertas escenas, pero es tan injusto de mi parte criticar el ejemplar trabajo que realizan los editores en las películas de Nolan, que si todo esto es lo negativo que se me ocurre, es que estamos ante una película sobresaliente.
Además el elenco de actores es tan brillante, como ya vimos en su predecesora con los espléndidos Gary Oldman, Michael Caine y Morgan Freeman, más las nuevas incorporaciones del malogrado Ledger y el protagonista de la historia, Havey Dent, solventemente interpretado por Aaron Eckhart. Tal vez desentone algo el cambio en el papel de Rachel, Maggie Gyllenhaal es mejor actriz que Katie Holmes, cierto, pero es que el nuevo rostro de la chica de la película no me llega a encajar como la mujer que tiene tras de sí a los dos mayores justicieros de Gotham.
Ahora la pregunta ¿por qué Ledger nos ha hecho olvidar a Nicholson? Porque el histriónico Jack hizo el mejor papel a las ordenes de Tim Burton (un grande), pero Nolan ha sacado algo más que lo mejor de cada actor, que unido a la inspiración de Ledger han resultado uno de los mejores villanos del celuloide y el mejor Joker visto en pantalla (y aún tengo que verlo en versión original). Además si el director del primer Batman tiene por costumbre retratar a "bichos raros" en ambientes góticos, Nolan posee también su sello particular: las obsesiones. Así que encima la historia tiene miga, porque sus personajes no sólo representan la eterna lucha entre bien y mal, si no que además poseen fijación por la justicia, bien sea poseyendo un correcto código ético a pesar de saltarse ciertas normas, bien sea a través del azar en una moneda al aire o bien sea a través del caos. Y al final todos los que acabamos de ver la película coincidimos que el vencedor es el más anárquico de los personajes.
Si os sirve la opinión de alguien no friki... os puedo decir que...LA PELI ES GENIAL
Por cierto hola a tod@s otra vez, que llevaba mucho tiempo sin pasarme por aquí
jueves, 28 de agosto de 2008
a las
10:39
Harry_po_potter
Gran película y mejor persona.
Nunca una peli de superhéroes había cobrado esa dimensión. "Piusefort!"